Отправлено: 30.11.09 16:53. Заголовок: А вы что думаете по этому поводу?

Ну вообще я подумала, что может кому интересно: это мой крик души на экранизацию вторых сумерек xD Пишите что вы думаете о фильме и о данном бреде, мне любопытно)

мне сейчас ужасно хочется подловить какую-нибудь фанатку "сумерек", посмотревшую "новолуние", чтобы с пеной у рта доказывать ей и спорить, что фильм второй это просто буэ, а сами книги это пример бездарности и отсутствия всякого намека у автора на красивый литературный английский язык. У Роулинг НЕ складывается впечатление, что она писала свои книжки поначалу на бумажных кухонных полотенцах, а вот у Мейер кажется, что начала она едва ли не с туалетной бумаги.
Нет, я не могу сказать, что я - ярый противник саги. Я возмущаюсь по поводу того, КАК все это сделано. За что люди выкладывают миллионы долларов, рублей, евро? Блин, да даже я написала бы лучше! Наверное, эта мысль и бесит меня больше всего.
Что бы там ни касалось книжек, но второй фильм просто ужас. А в некоторых местах довольно мил. За все 2 с чем-то часа меня впечатлили только сцены с Джаспером/Элис - именно парой, хотя Грин и отдельно хороша в этой роли. А так... Эдвард - с щетиной на лице и волосатой грудью, смахивающий на 30летнего дядьку с ужасными линзами и кошмарной прической, нанафталиненный так, что кофтам моей бабушки и не снилось. Господи, на него, что, мешок с мукой уронили? Почему Лотнер испугался и пошел прокачал свое тело так, то пол-зала пищало, когда он снял футболку, чтобы размазать Белле кровь по лбу? Почему Роберт не смог пойти и хоть чуть-чуть поработать в спорт-зале, чтобы на него было приятно смотреть? Кстати, почему его не могли искупать в той муке, когда снимали "голые" сцены?
Стюарт - зазноба небритого вампира, весь фильм ходящая с открытым ртом. "Ну хоть пены нет и слюна по щеке не течет", - сказал кто-то в зале. За все кино можно наблюдать у нее три, максимум, четыре выражения лица. Каждое - разной степени безликости. Даже улыбка у нее выходит такая снисходительная, как будто перед ней не Джейк, а кучка фанаток просят автограф.
Убейтесь, гримеры, это просто ужас, как вы наносили грим и подбирали вампирам линзы. Неужели не дано было воспользоваться опытом предшественников? Что за дибильная сцена катания Беллы с психом на мотоцикле? Вива ля Америка - там, если вы садитесь к сально осматривающему вас толстому потному извращенцу, он покатает вас и вернет нетронутой обратно домой до 9ти вечера - чтобы папа не волновался. ><" Кстати, о папе. Значит, как на свидание с как бе нормальным парнем идти, так отец балончик в зубы пихает, а как ее посреди ночи полуголый мужик выносит из чащи леса, это типа нормально? Логика - пиздей.
Порадовала Лефевр, жаль, что уже в следующем кине Викторию будет играть более безликая Брайс Даллас Ховард, которая ни в одном своем фильме, что я видела, не показала яркой игры. Может, я не права? Порекомендуйте у нее что-нибудь к просмотру?
Порадовали Волтури, и хоть этот каст останется нетронутым.
Саунд радовал по 2-8 секунд раз в полчаса.
А еще мне понравилось: "мы не вырезали ни одной сцены, мы просто уменьшили их продолжительность". Ну и молодцы. Ацаца, ребята, из-за этого человек стопиццот на кинопоиске согласились, что фильм вышел скомканным и нелогичным.
Белла вообще предстает там такой, простите, шлюхой: вчера миловалась с вампиром, сегодня уже готова сбежать с оборотнем. х____х
я его слепила из того, что было. Последние 10 минут фильма монтировали на коленях, причем снимали на пленку, купленную, видимо, в китайском подвале.
А теперь, господа отважные, что читают это, объясните мне, неумной: НАФИГА было лепить такую ахинею за год или меньше, когда можно было за те же года полтора или два сделать полноценный хороший фильм, который было бы не стыдно и на премии кинонаград показать?
И еще: объясните мне тупой восторг девочек-фанаток от сего аляповатого сиквела? Неужели у них, самых преданных любителей данной темы, не было чувства, что их обманули, воспользовались их любовью к сеттингу и подсунули им дерьмовенькое слепленное абы как, только местами приятное кино?
не понимаю.

спасибо всем, кто вдруг это читает, но да, мне полегчало xDD

А последние 10 минут всех, чьи рецензии читала и чьи отзывы слышала, привели в ступор. Как они такое выпустили в прокат, я вообще понять не могу. Бюджет-то 90 млн зеленых! Куда они ушли? На сигареты касту? (кто не в курсе, в инете полно фоток, где все поголовно: в том числе Стюарт - курят в перерыве между дублями)

 Отправлено: 30.11.09 19:13. Заголовок: Хз, я поротивник сум..

Хз, я поротивник сумерек. Не смотрел и не читал ничего, сумерки - гавно. Чисто мое мнение.

 Отправлено: 30.11.09 19:13. Заголовок: Автора не осуждаю! ..

Автора не осуждаю!

 Отправлено: 30.11.09 19:35. Заголовок: Fahrenheit пишет: А..

Fahrenheit пишет:

цитата:

Автора не осуждаю!

^^

 Отправлено: 30.11.09 19:37. Заголовок: ну вы говорите о том..

ну вы говорите о том, что фильм и книги некудышные, может быть я даже соглашусь, правда перед этим скажу, что понятия "книга", "фильм" и "фильм по книге" - это все же разные вещи. Не сказала бы, что книга - это сверхкруто, нет, я бы её, наверное, не прочитала бы вообще, если бы не сняли Сумерки и они не вынесли всем вокруг мозг хД Одно могу сказать, что лично для меня это странно, но спроси вы меня сейчас пересказать, допустим, "Затмение", я вам вообще ничего не скажу, потому что не запомнилось. А с Роулинг - да, это прочитанное на сотни раз произведение. Почему? Потому что интересно каждый раз, даже не смотря на то, что уже знаешь, что будет в конце хДД Однако, это клуб любителей Поттера получается, так что вернусь к саге.
Знаете, что было самое обидное? Я ждала этот фильм сильно и надеялась сходить на него в день своего рождения(слава богу, что я пошла 21 хД), потому что мягко скажем, дикого воссторга не получила. По нескольким причинам - внешним и внутренним хД
Сразу о внешних! Я убить была готова тех уродов, что пришли в кинотеатр говорить по мобильному телефону или бегать в туалет через каждые семь минут, места получилось взять фиговые, прямо рядом с дверью на выход. В результате между слезливыми сценами, где Белла решила сблизится с природой, оставшись спать в лесу, где, как ей сообщали, пропадает куча народа, я думала о том, почему в кинотеатре нельзя отстреливать этих зрителей, что бегают туда-сюда. Вторая внешняя причина - это урчание в животе соседа сверху - это было так смешно, что иногда я отвлекалась, чтобы посмеятся с подругами хД
Ну а внутренние причины - это сам фильм.
Что сказать, ожидала много большего и, честное слово, боюсь того фильма, что будет летом. Ну зачем так штамповать, мало славы было?
Гримм у Эда действительно отвратительный. Перестарались, товарищи, перестарались! Он больше был похож на зомби, чем на вампира хД Мне очень не понравилась реакция Беллы на уход Эдварда - для полноты картины не хватало ещё, чтобы она ему платочком помахала, мол, иди, сладкий! Я бы, уйди от меня такой красавчик, в руку бы вгрызлась, как пиявка, пусть с собой берет хД А если ей так на всех наплевать.. ой, не знаю, не поверила. Хотя да, что же это я! хД Это, наверное, так приятно, поваляться в сырой траве и на сырой земле, почувствовать муравьев и прочих насекомых, зато мы страдаем, а, значит, нам все не по чем хД
Зато мне очень понравились Виктория, очень-очень! Люблю эту сцену, где она в лесу от оборотней убегает, она такая милашка! Правда что ли, что её заменят?! Тогда я втройне боюсь идти на фильм летом :D Элис и Джаспер вне конкуренции, как оставались с первого фильма моими любимыми, так и остались. Потом, понравились Волтури, особенно Джейн, прямо в дрожь бросает. Аро тоже хорош, такой дьявольский, мне очень понравился!(хотя да, не против бы я видеть там Барнса с его глазкамии). Сцена из ведения Элис меня добила, почему-то напомнило Белоснежку, в общем, не ясно, зачем она нужна была. Туда, как мне кажется, нужно было вставить сцену из первого фильма, где Эдвард кусает Беллу хД Понравились оборотни и сцена с пощечиной и "Джейк, беги!", а тут такая псина :DD А ещё Джейку абсолютно точно не идут длинные волосы, даже с его кубиками, так что он крут только с короткой стрижкой :D